Cesantes 2012: El Mercurio dice...

sábado, 16 de junio de 2007

El Mercurio dice...

Editorial de El Mercurio ("lo que nos pasa hoy?", la magia del marketing)
(Haga click en la imagen para verla en su tamaño real).

13 comentarios:

Anónimo dijo...: Una mierdi de editorial.

Hablan de la toma como si se tratara de una invasión vikinga o algo así.

Pozo para El Mercurio.; 16 de junio de 2007, 5:09 p. m.
Pablo! dijo...: Espero no escribir Nunca un editorial de esa calaña. Cómo alguien puede ser o parecer tan facho?; 16 de junio de 2007, 7:44 p. m.
Ab Z dijo...: No sé cómo estoy estudiando periodismo. Igual chistosa la hueá de editorial.

Salud.; 17 de junio de 2007, 1:58 p. m.
Camilo Espinoza dijo...: NUestro nuevo lienzo la lleva.
=); 17 de junio de 2007, 5:30 p. m.
Carolina dijo...: somos animales indeseables ke kieren kemarlo todo y matar a todos...unos incivilizados jájá xD!
nada más ke decir xD !; 17 de junio de 2007, 5:49 p. m.
Anónimo dijo...: Se nota que los que escribieron la editorial nunca han estado en una toma...; 17 de junio de 2007, 9:14 p. m.
David! dijo...: Ahora con blog ;)

Visiten ;); 17 de junio de 2007, 10:35 p. m.
Sepu F-R.I-C dijo...: yo no estudio con ustedes...

Pero me muero de la risa con esa editorial.

Gente así les perjudica en la imagen de la carrera ¬¬

saludos y que les valla bien; 17 de junio de 2007, 10:57 p. m.
Anónimo dijo...: No es una editorial tan desacertada si se lee entre líneas. Lo que en ella se dice es que somos irresponsables y que los que generaron la toma fueron un grupo reducido de estudiantes.

Ahora, esto es cierto. Lo primero porque la toma de la casa central no tiene ningún sentido práctico, pero se daña un símbolo de trascendencia nacional (antes del 2005 la casa central había estado tomada en poquísimas ocasiones y debido a problemas de carácter nacional, o por la reforma universitaria). Lo segundo porque la toma en realidad es un secuestro, ya que la FECH armó un petitorio sumamente tendencioso para justificarla, en el que pocos miles de estudiantes avalaban la acción, siendo la matrícula de la U de 25.000 personas.Además, el petitorio de la toma fué impuesto antidemocráticamente por la FECH. En suma, se inventó la movilización (esto no tiene que ver conquelos motivos sean justos o no o las soluciones propuestas sean acertadas, que no lo son).

Esto, por último, termina por conformar un antecedente autoritario para la toma que desacredita a la FECH hacia adentro y genera una pésima imágen hacia afuera, lo que redunda en que cada vez más personas piensen dos veces antes de entrar a la primera U de la República y baje, una vez más, nuestra calidad como casa de estudios.; 17 de junio de 2007, 11:17 p. m.
Mónica Pavón Mardones dijo...: Totalmente de acuerdo con el anónimo sobre mí.

La FECH hace tiempo dejó de ser representativa de todos los estudiantes y sólo apunta a aquellos que la siguen validando como institución que a estas alturas apenas logra justificarse (nótese que la cantidad de votos cada año han ido disminuyendo, acercándose peligrosamente al límite de la inexistencia de quórum, cosa que a los estudiantes de periodismo no le es muy lejana).

Incluso, recuerdo perfectamente hace unos años atrás cuando cierto candidato a la FECH tenía en su discurso el empezar a mirar hacia la Universidad y ver los problemas que ésta tenía (desde infraestructura hasta los problemas con académicos). Los que ahora están ocupando puestos en la FECH y siguen trabajando en ella se rieron en su cara (y en las de aquellos que lo apoyaban) acusando de egoísmo y falta de visión fijarse en los problemas internos antes que en los grandes dramas sociales del país...

Para areglar el mundo, estimados estudiantes, no es necesario pararlo y desde ahí trabajar. Hace falta trabajar en movimiento y ser más creativos que quedarse en el paro instrumental donde trabajan con cuerte un 10% de los que votan paro en las asambleas...; 19 de junio de 2007, 11:41 p. m.
Pedro Montealegre dijo...: Desde siempre, todos los grupos que pretenden hacer cambios, son victimas de multiples críticas, ninguneos o simplemente son delegitimizados buscando cualquier argumento.

La FECH no es una excepción. Pero nadie puede negar, que los grandes cambios que se han hecho en la U, han sido producto de motivaciones de los alumnos, siempre a través de la FECH.

...despues, los mismos que criticaban, destacan una buena gestion y organizacion... o peor aún, buscan beneficios politicos del trabajo de otros.

Como ejemplo,
Vean este Link http://www.atinachile.cl/content/view/23258/El_Senador_Longueira_Parece_que_Miente.html

Claramente hay criticas que son importantes y hay que escucharlas.. pero de seguro no vendran del Mercurio (miente)

Saludos; 21 de junio de 2007, 12:11 p. m.
Nacho ® dijo...: Cabros!!

Tengo que comunicarme urgente con alguien de su centro de alumnos o con los más movidos de ustedes mismos, quizas un delegado de generacion o parecido.

Porfa, apenas puedan contactenme dejando el mail de alguno en mi blog, les tengo una propuesta gigante.

Saludos.; 22 de junio de 2007, 12:02 a. m.
Camilo Espinoza dijo...: lo único bueno es que nos llaman facultad *.*; 23 de junio de 2007, 5:24 p. m.